RECORDANDO SIN IRA

PPK: EL GRINGO MILLONARIO QUE LLEGÓ A

PRESIDENTE AFIRMANDO QUE NO TENIA

MOTIVO PARA ROBAR AL ESTADO

Hoy enfrenta una probable pena de 35 años de cárcel por lavado de activos

El Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional ha dado por concluida la investigación fiscal contra el expresidente Pedro Pablo Kuczynski por el presunto delito de lavado de activos y ha ordenado que el caso rotulado como «Pagos por asesoría financieras PPK» (Exp. 0019 – 2018 – 84 – 5002 – JR – PE – 03), pase a juicio oral, ante un Juzgado Penal Colegiado.

Esos pagos suman un total de US$ 8’ 600, 000.00, una pequeña riqueza que, sin embargo, confirma ese aserto universal de que “detrás de cada fortuna hay un crimen”.

PPK, el gringo millonario

Si bien, el conjunto de ex presidentes condenados o investigados por gran corrupción desde la década de los ochenta hasta la fecha, corresponde a los llamados delincuentes de «cuello y corbata» pobretones de clase media, con ambición de acumular harto dinero por las malas, Kuczinsky se distingue como el “gringo” de clase alta, bien trajeado, hábil músico con la flauta traversa, viajero internacional frecuente de primera clase, con pasaporte y esposa estadounidenses, integrante de la elite financiera del país, dueño de importantes recursos dinerarios personales y familiares, sin motivo para robar al estado, tal como él mismo lo afirmó durante su campaña presidencial.

Los hechos confirmaron que, en efecto, carecía de incentivos para echarle mano a la tradicional coima o soborno “institucional” en el estado...pero, porque ya lo había hecho en demasía.

En gran forma, era feliz, pues nadie le perseguía, salvo alguna denuncia que había quedado archivada y olvidada.

Tal vez, por el “efecto mariposa”, de no complicarse con ser presidente, hubiese resultado involucrado de todo modos el el caso “Lava jato- Perú”, como co - investigado de Toledo. Pero, en esa línea pudiera haber capeado mejor el temporal sin que sus enemigos políticos, entre ellos Keiko Fujimori, le removieran su pasado criminal en grado de persecución para derrocarlo.

Su afán presidencial fue, entonces, el factor que lo llevó a enfrenta la terrible situación que hoy enfrenta.

El acumulado para 35 años de cárcel

La decisión del juzgado de investigación preparatoria es parte del proceso que involucra a Kuczynski y a su socio, el chileno Gerardo Sepúlveda, así como a las empresas Westfield Capital Limited, First Capital Inversiones y Asesorías Limitada, Latin American Enterprise Managers y Dorado Asset Management Limitada, por los siguientes hechos que conforman un acumulado judicial en un solo proceso, de varios casos que se iniciaron como carpetas fiscales separadas, a partir de 2017, segundo año del gobierno de PPK

Hecho 2: TGP – Transportadora de Gas del Perú por el proyecto Gas de Camisea 2003 – 2005

Hecho 4: ODEBRECHT, por el proyecto OLMOS del año 2004 – 2007

Hecho 5: ODEBRECHT, por el proyecto sur, tramos 2 y 3 del 2005 al 2012.

Hecho 6: ODEBRECHT, por el proyecto Vías Nuevas de Lima SAC del año 2010 al 2014.

Todas las firmas deberán responder junto al ex mandatario y Sepúlveda durante el juicio oral, en la que se considerarán 2,577 medios probatorios que servirán de sustento de la parte acusatoria en el juzgamiento.

La fase preparatoria del proceso ha tenido como eje la indagación de presuntas irregulares operaciones financieras, derivadas de contratos de consultoría durante los años de actividad privada del ex jefe de Estado, durante el siglo en curso, vinculadas a sus cargos oficiales previos, desde el Toledado, mediante la modalidad operativa llamada la “Puerta Giratoria”.

Este fenómeno ocurre cuando un profesional que luego de laborar en el sector público tomando decisiones sobre grandes proyectos de inversión que son asignados a grandes corporaciones privadas, deja el cargo y pasa a trabajar en un alto puesto de alguna de las empresas favorecidas o viceversa, generando un conflicto de intereses y actos de corrupción contra la administración estatal. Y, esto es lo que hizo Kuzcynsky, no una, sino varias veces, aparentemente sin conciencia de que estaba metiendo la pata gravemente.

La fiscalía ha solicitado una condena de 35 años de prisión para Kuczynski y Sepúlveda y la disolución de la firma Dorado Asset Management Limitada, mientras que la procuraduría del estado ha planteado el pago de una reparación civil que asciende a casi 46.7 millones de dólares, suma que deberá ser determinada en la etapa oral.

Historia reciente de gran corrupción en el poder

Este primer juicio contra PPK está totalmente entrelazado con la continuación secreta de la gran corrupción en la cima del poder que tuvo como protagonista estelar al entonces presidente Alejandro Toledo Manrique (2001 – 2006), así como con el escándalo del mega Caso Lava jato – Perú, que hizo erupción internacional en 2016.

Por eso, es necesario anotar que durante un mayor periodo que su ex jefe Toledo Manrique, Kuczinsky gozó de gran prestigio profesional y político inmaculado respecto a la corrupción (solo ensombrecido tenuemente por su condición de lobysta internacional), a tal punto que llegó limpio a la presidencia de la república, cargo al que, sin embargo, tuvo que renunciar para enfrentar su destino, abrumado por su gran pasado criminal.

La hecatombe Lava Jato

Fue así entonces que, entre 2017 y 2018, el presidente, Pedro Pablo Kuzcynski Goddard, se vio velozmente acorralado por seis investigaciones del Ministerio Público, por presuntos delitos graves contra la administración pública, la mayoría derivadas del mega caso Lava jato – Perú y lo que es más grave, sobre la base de declaraciones iniciales del CEO de la corrupta Odebrecht, Marcelo Odebrecht.

En condición de presunto autor de delitos de corrupción de funcionarios, aunque todas en etapa preliminar, irremediablemente, PPK entró a formar parte de la ominosa saga de los mandatarios de fines del siglo pasado y de lo que va el presente, condenados a largas penas de cárcel o sometidos a procesos de investigación, manchados por sospechas de actos corruptos. Veamos las investigaciones abiertas:

1) Pagos hechos por Odebrecht cuando fue ministro de estado durante el régimen de Alejandro Toledo, a cambio de obras y sobre la base del dicho de Marcelo Odebrecht, del 9 de noviembre de 2017 de que su empresa había pagado a Kuzcynski por consultorías financieras y conferencias. Sobre estos pagos, en diciembre de 2017, la presidente de la Comisión Investigadora del Caso Lava Jato del Congreso, la fujimorista Rosa Bartra, había revelado que Odebrecht Perú le había informado que desde 2004 hasta marzo del 2014, había pagado a la empresa unipersonal de PPK, Westfield Capital y a la de su amigo Gerardo Sepúlveda, Firts Capital, la suma US$ 4'826,148.68, por consultorías y desarrollo de productos financieros.

El argumento del entonces presidente de que se trataba de pagos por contratos con Sepúlveda, desconocidos por él, debido a la “muralla China” con la que habían separado los asuntos laborales entre ambos cuando fue ministro de estado, resultó inconsistente. El mandatario quedó ante la ciudadanía como proclive a la mentira y sospechoso de corrupción.

2) El Caso Tenaris-Tchint, sobre lavado de activos, tráfico de influencias, concusión y abuso de autoridad, denunciado por el congresista Manuel Dammert, porque PPK. siendo premier firmó una carta de presentación a favor del banquero Francisco Javier Pardo Mesones, para que ésta persona abriera una offshore en Panamá que habría sido usada para el presunto depósito de recursos ilegales, resultantes de negocios con el Estado Peruano.

3) Caso Aporte de US$ 300,000 a la campaña electoral PPK en 2011, por lavado de activos, abierto por el fiscal José Pérez a fin de mayo del 2018, sobre la base de la afirmación de Jorge Barata, ex CEO de Odebrecht en el Perú, de que entregó personalmente el dinero a la representante de Kuzynski, la lobbysta internacional Susana de la Puente.

4) Caso Asesoría a Hunt Oil para la explotación del Lote 56 -Consorcio Camisea. Esta investigación, que había sido archivada en 2008, fue reabierta en junio de 2018 por la primera fiscalía anticorrupción de Lima (fiscal Zoila Sueno Chirinos), por presunta colusión; pero, después, la fiscalía Lava jato - Perú, comprobó que Kuzcynski Goddard, al retornar al Ministerio de Economía y Finanzas en 2004, luego de haber trabajado para la empresa Hunt Oil, la favoreció para que ganara la concesión del lote gasífero 56 de Camisea.

5) Caso Mamani Videos. Esta carpeta fiscal fue abierta por la Fiscalía de la Nación el 12 de abril de 2018, por el presunto delito de cohecho activo genérico impropio. Versa sobre la presunta entrega o promesa de entrega a determinados congresistas, de montos presupuestales para proyectos de desarrollo, control encubierto de instituciones públicas regionales y otras prebendas, a cambio de sus votos en contra de la vacancia de Kuzcynski.

6) El Caso Indulto. Abierto por la Fiscalía de la Nación el 28 de junio de 2018, ante una denuncia de la procuraduría anticorrupción, por una supuesta negociación ilícita para la concesión del indulto al expresidente Alberto Fujimori, el 24 de diciembre de 2017.

En la mira de Keiko, la francotiradora

La grave sospecha pública de que durante el régimen de Toledo PPK había cometido delitos de corrupción vinculados al Caso Lava jato – Perú fue aprovechado a fines del 2017 por Keiko Fujimori, quien no había superado su resentimiento personal por su derrota electoral en los comicios del 2016.

Usando su partido Fuerza Popular que controlaba el congreso y encabezaba la oposición, en alianza con el apra, la izquierda y el acuñismo, planteó la vacancia de Kuczynsky por “permanente incapacidad moral”.

Sin embargo, el 21 de diciembre fracasó gracias a que en la votación final, el presidente recibió el sorpresivo apoyo de la fracción fujimorista de su hermano menor, Kenyi Fujimori Higushi y de la agrupación izquierdista Nuevo Perú. Los vacadores solo obtuvieron 79 de los 87 votos necesarios, dejando a Keiko con los crespos hechos.

Pero, ese resultado desencadenó a gran velocidad una serie de hechos políticos que determinaron el fin anticipado del régimen de PPK: contra la inexplicable oposición de Keiko Fujimori, su hermano Kenyi había negociado con PPK su apoyo contra la vacancia a cambio del indulto humanitario a su padre, el expresidente Alberto Fujimori, decisión que fue denunciada como un arreglo corrupto bajo la mesa; la revelación de Jorge Barata acerca de que Odebrecht había donado US$ 300 mil para la campaña presidencial de PPK, en 2011 y la revelación de la Nota de la Unidad de Inteligencia Financiera N°167-2017-DAO-UIF-SBS, respecto a que PPK había recibido en sus cuentas bancarias personales US$ 3’417,089 de Odebrecht, a través de su empresa Westfield Capital, de First Capital y de Latin American Enterprise Fund.

En esta tormenta perfecta contra PPK, la vengativa Keiko Fujimori, usando nuevamente su partido Fuerza Popular volvió a arremeter impulsando un segundo proceso de vacancia presidencial.

Pero, además, en el ínterin, Keiko no paró mano ni ante su propia sangre. Hizo que su partido denunciara también que su hermano Kenji Fujimori, el abogado del presidente, Alberto Borea Odría y el ministro de Transportes y Comunicaciones Bruno Giuffra y otros funcionarios públicos, habían vuelto a intentar comprar votos de congresistas para apoyar al presidente Kuzcynski contra el nuevo intento de derrocarlo.

La espectacular denuncia tuvo como base los llamados “Mamani videos”, resultados de una rudimentaria pero efectiva operación de espionaje político ejecutada por el congresista fujimorista Moises Mamani con una microcámara de video instalada en su reloj de pulsera.

La renuncia

La explosiva mezcla y la difusión de estos hechos llevaron finalmente a Kuzcynski Goddard a renunciar a la presidencia de la república, el 21 de marzo de 2018, para no someterse a un segundo proceso de vacancia que estaba en marcha y era imposible superar.

Otro corrupto en acción

Lo que permaneció oculto en aquél tiempo de duros enfrentamientos entre los poderes Ejecutivo y Legislativo fue que, soterradamente, a través de emisarios ocultos, el primer vicepresidente de la república, Martín Vizcarra Cornejo, había negociado con Fuerza Popular, reemplazar a Kuzcynski a cambio de aplicar una alianza política informal que posibilitara un trabajo conjunto para la satisfacción de intereses de grupo.

Apremios judiciales

A un poco más de un mes de su renuncia, el 24 de abril de 2018, el Ministerio Público registró sus casas de San Isidro y de Cieneguilla por “la presunta comisión del delito de lavado de activos”. Un juzgado del sistema contra la corrupción de funcionarios le prohibió salir del país en el marco de la investigación por los pagos de Odebrecht. Por este mismo caso, el 10 de abril de 2019 fue detenido junto a su secretaria Gloria Kisic Wagner y su ex chófer José Luis Bernaola con el allanamiento de sus viviendas.

Nueve días después, el juez Jorge Chávez Cotrina ordenó tres años de prisión preventiva contra Kuczynski quien recibió la noticia en una clínica de Lima donde se encontraba hospitalizado por una intervención cardíaca derivada de una crisis de hipertensión. Al salir de la clínica le había cambiado su encarcelamiento por 36 meses de arresto domiciliario.

Desde el 10 de abril de 2022, se encuentra en libertad provisional. Pero, la jueza Margarita Salcedo ordenó el 8 de junio de 2025 el impedimento de salida al exterior del procesado por 18 meses para que haga frente a sus procesos en el país. El 25 de agosto de este año, la Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional confirmó la restricción que culminará el 7 de diciembre de 2026.

FIN